읽어주셔서 감사합니다.

신입으로 기획 혹은 PM 직군으로 지원하고자 하는 지원자 입니다.

다름이 아니라 직접 게임을 만들어본 경험이 일천하고 학원을 다닐 수 있는 환경에 있지 않은 탓에 지금껏 개인적으로 논문을 읽으며 얻은 지식을 기반으로 독학하여 알게된 지식이나 떠오른 생각 등을 블로그에 정리하고 포트폴리오로도 따로 정리 중에 있습니다.

학원...은 당장의 문제가 해결이 되고 여건이 허락한다면 최대한 빨리 신청할 예정에 있습니다. 막연히 혼자 준비해서 붙을 수 있을 것이라는 자만도 저 멀리 가버렸고... 제가 봐도 준비해둔 포트폴리오엔 부족함이 많이 느껴지더라고요.

불평을 하려 했던 것은 아닌데 서론이 길어졌습니다. 여쭙고 싶은 점은 다름이 아니라 일본에 정규 유학생 자격으로 수학한 경험을 살려 일본어를 활용할 수 있는 부서에 지원하려 하는데 한 부서에서 일본 시장에 대한 분석을 일본어로 제출하라는 요구가 있어 자료를 수집하고 탐독 중에 있습니다.

어떤 주제에 대한 이야기를 풀어나갈지는 이미 마음 먹었고, 기존에 찾아둔 관련 논문이 있어 요구된 분석문을 완성시키는 것 자체는 크게 어렵지 않을 것 같으나 포트폴리오를 작성함에 있어서 레포트를 쓰는 것처럼 서론 본론 결론 뒤에 참고문헌을 덧붙이는 형식으로 문서를 작성하여 말하고자 하는 바를 정리해도 되는지 궁금합니다.

좀 더 자세히 설명 드리자면 제출된 서류를 읽는 분들이 읽기 편하도록 개인의 경험과 생각을 살려 딱딱한 문체보다는 읽기 쉬운 문장으로 가볍게 풀어 쓰는 것이 좋을지 아니면 레포트나 논문 형식을 빌려 말하고자 하는 바에 근거를 더해 타이트하게 정리하는 것이 좋을지가 궁금합니다.

당연히 어느 쪽이든 잘 쓰기만 한다면 아무 문제 없으리라 생각되지만 지금껏 해온 전자의 방식으로는 서류 통과율이 몹시 처참해서... 자신감이 없어지더라고요. 후자로 진행하는 것에 부정적이지만 않다면 후자의 방식으로 진행해보고자 마음먹은 상태이긴 합니다.

그런만큼 당연히 열심히 준비하고는 있으나 그럼에도 후자로 진행하는 것이 옳은지 문득 걱정되어 레포트 형식으로 글을 정리한다면 읽는 분들이 어떻게 받아들이실지 궁금하여 여쭙고자 합니다.

감사합니다.